维百财经楼市双向调控见增 并非政策转向信号

2019-12-10  
阅读数:136
白微金融和房地产市场双向监管的增加并不是政策转变的迹象

最近,许多城市调整了控制房地产市场的措施,引起了社会各界的广泛关注。因此,当地房地产市场也发生了变化。

据不完全统计,仅在11月份,深圳、成都、上海、广州、佛山等地就相继出台了“放宽楼市限制”的政策。此外,中共中央政治局最近召开会议,分析和研究2020年的经济工作,但会议没有提到房地产相关内容。

因此,有些人开始怀疑:楼市调控政策会不会打开“宽松”的大门?然而,实际情况是,一些城市正在放松联系,一些地方正在加强监管和控制。大多数“宽松”是热点城市和地区,而“紧缩”是黑龙江等房地产市场相对较冷的地方。

为什么会这样?黑龙江已经提出了一些措施,如严格调查土地收购资金,几乎所有这些都是针对开发商,或为了防止无效供应,防止更多的“鹤岗”(房地产市场白菜价格)事件,并提前处理。这是因为严格的土地收购资金调查、项目资本金制度、严格的预售监管等措施,可以在很大程度上防止项目不完整和金融机构“出走”带来的风险。上述大部分“不附带条件”的政策在公积金、税收、购房资格和人才购买方面都有一定程度的放宽。

由此可见,由于成世泽的房地产政策没有改变,目标仍然是保持市场稳定。然而,在各种房地产市场政策被“放开”后,一些复苏迹象也值得注意。例如,佛山的房地产市场最近几天大幅增长,成交量受到佛山最新人才住房政策的推动。深圳二手房市场豪宅认定标准调整后,成交量二手房大幅增加,部分地区上涨房价和业主“反价”现象明显。深汕合作区楼市“解冻”后,当地适销对路的住宅项目陆续进入市场,吸引了各地投资者的关注和追求。

近日来,许多地区的监管方向是放宽边际限制,但宽松群体的数量有限,预计这将对当地市场的总体趋势产生有限影响。总的来说,国家房地产市场政策不仅由城市实施,而且逐渐开始向两个方向调整。“住房不投机”、“土地价格稳定、房价稳定、预期稳定”的总基调将保持不变。调整是房地产市场监管的应有之义。根据这一原则,房地产政策是否需要调整取决于当地房地产市场实际发生了什么问题。如果过热,需要收紧;如果过热,需要放松;如果市场稳定,需要保持政策稳定。但是,如果地方政府调整房地产政策,仍然要注意把握时机和规模,否则会造成市场的大幅波动。



(以上就是关于“维百财经楼市双向调控见增 并非政策转向信号”的全部内容。文章来源:配查查,本文地址:http://www.zhehuidb.com/news/gupiaopeizipingtai/1899.html)

  • 无查询结果