3月4日，进入万通科技(002331)不到一年，新任实际控制人周发展被解除董事长职务。与此同时，前“竞争对手”李臻也被提升为副董事长。奇怪的是，被外界视为周“同盟”的和却站在他的对立面，投票赞成罢免案。
罢免董事长的背后是万通科技复杂而混乱的股权结构。谁在与控股股东南方银谷暗中争斗，实际控制人周志发将如何捍卫“主权”还有待解决。
罢免议案以5:4险过
过去，南方银谷在认购万通科技5.83%非公开股份的基础上，逐步增加其在上市公司的权益，从原实际控制人王中生、杨手中取得5%的表决权，重叠集中竞价，大规模交易增持股份。2019年3月5日，南方银谷成为公司控股股东，周发展成为新的实际控制人，并于2019年4月当选为公司董事兼董事长。
然而，为什么他在掌权不到一年后就被提议解雇？
根据决议内容，王辉、董事提出解任议案，理由是周发展在任期间未能明确规划公司的战略发展道路。然而，这次当选副主席的和周发展在2019年4月的董事选举中成为“竞争对手”。
投票显示该法案以5:4获得通过。除了周本人和董事易增辉、罗寿生和外，其他五位董事均投了赞成票。奇怪的是，同样来自南方银谷的和选择站在周发展的对立面，投票支持罢免案。根据公共信息，冯真和廖凯都是南方银谷的董事，廖凯是南方银谷的股东。
据报道，自银谷南接管以来，万通科技的业务结构没有大规模调整，也没有出现大规模并购、资产注入等重大事件。
2019年，公司的各项财务指标以惊人的速度增长，利润达到创纪录水平，净利润增幅达到上市以来的最高水平。
Performance Express显示，据初步测算，万通科技2019年实现收入14.5亿元，同比增长15.85%。归属于母亲的净利润1.69亿元，同比增长60.12%。该公司表示，国家高速公路省级收费站被取消，交通运输部大力推进电子收费系统的建设和应用，以推动业绩增长。同时，公司加大了市场开发力度和成本控制力度，在开源节流、降低成本、提高效率方面取得了显著成效。
记者关注到反对免去周职务的董事易增辉、罗寿生、在表决意见中表示，周任职期间，公司各项经营指标增长迅速，董事长和董事会的稳定有利于公司的长远发展。
虽然董事长的职务被解除，但周的董事职务仍然存在。目前还不清楚这件事是否会到此为止，或者是否会有一个“后剧本”。
董事会格局生变
在过去的一年里，万通科技原有的管理层逐渐退出董事会，为新的实际控制人“让路”。然而，周进入万通科技董事会的道路并不平坦。
2019年3月，前董事杨祐宁和孙胜辞职。面对两个空缺的董事席位，福建广举信息技术服务有限公司、梁山、刘汉、王亚东、上交所等五家少数股东(以下简称“福建广举及其他五家少数股东”)组成联盟提名董事候选人，并与控股股东南方银谷的董事候选人进行“较量”。当时，董事会只有两个空缺席位，但四名候选人周发展、和王辉参加了选举。
然而，大选结果显示，除了李臻剩余的董事之外，之前由外部股东提名但落选的王辉也当选为新董事。其他四名非独立董事中，周发展、为南方银谷董事，易增辉为万通科技子公司赛英科技董事长。
业内人士表示，董事会的变动往往是股东之间权力博弈的结果。李臻和王辉同时当选董事，可以视为外部股东在董事会实力的扩张。股东没有提出临时提案，这可能是控股股东和外部股东之间的默契。
然而，这次召回事件的出现和李臻高层“副主席”的增加似乎打破了这种默契，使公司的股权结构更加复杂。从提出罢免议案的董事名单可以看出，独立董事周燕应该与李臻、王辉属于同一阵营。与此同时，来自南银谷的董事廖凯和冯真并没有站在实际控制人的一边，这也让外界开始猜测南银谷内部是否存在意见分歧。
股权格局扑朔迷离
合并万通科技目前的股权结构。截至2019年第三季度末，南方银谷的直接持股比例为13.73%，通过股权转让控制5%的股份，合计控制上市公司18.73%的股份；原实际控制人王中生、杨、转让5%的表决权股份后，持有5.45%的表决权股份。由于表决权的委托，上述各方被认定为一致行动者。也就是说，南方银谷及其联合各方共同控制着该公司24.18%的股份。
前十名股东中，福建广举持有公司4.95%的股份，西藏晶元投资管理有限公司(以下简称“西藏晶元”)持有公司4.85%的股份，接近注册商标。根据眼部调查数据，西藏晶元的股东为世纪金源投资集团有限公司股东黄涛、黄世英兄弟；梁山、刘汉和王亚东是一致的各方，总持股比例为6.36%。易增辉作为万通科技收购赛英科技的最大交易对手，目前持有赛英科技3.48%的股份。从以前的“合作关系”来看，福建广举已经和梁山、刘汉、王亚东一起提名了导演候选人。此外，没有明显证据表明上述股东存在其他相关关系。
从表面上看，南方银谷及其协同行动明显优于其他股东。然而，随着福建广举、梁山、刘汉、王亚东等人的联合提名，以及李臻成功当选为董事的“教训”，以及随后李臻、王辉当选为董事会成员，外部股东的能量不可低估。然而，外界并不知道哪些股东在与控股股东暗中争斗。
一家国内律师事务所的律师表示，由于多名董事的选举需要累积投票制，中小股东的投票将成倍增加，而控股股东需要有相当大的持股比例才能确保对董事会的控制。然而，中小股东没有太多可循的途径。如果他们选择联手，很难从表面上被发现。
也许他隐约感受到了来自外部股东的压力，而南方银谷之前已经进行了几轮增持。据公开信息，2018年12月至2019年9月，南方银谷通过集中竞价和大宗交易，连续增持近8%的股份。
然而，自9月7日以来，上市公司并未发布任何增持公告。根据相关规定，股份变动1%的控股股东必须进行公告。换句话说，从9月7日至今的6个月中，银谷南部的比例累计增幅还没有达到1%，与前几个月相比，增速明显放缓。
在另一个汉族
然而，对于真正的检察官周的发展来说，在这次罢免事件之后，能否统一银谷内部的意见，稳定控制地位，似乎更为关键。据公开信息，周氏发展直接持有南方银谷20.45%的股份，通过深交所太潭投资合伙(有限合伙)控制南方银谷1.67%的股份，其一致行动人周成东(周的兄弟)、共同控制南方银谷31.56%的股份，被认为是南方银谷的实际控制人。
面对大股东的“阵营”，南方银谷将如何澄清迷雾，而房地产开发商周将如何捍卫“主权”？《证券时报》E公司的记者将密切关注此事。
（以上就是关于“25522股票配资皖通科技新实控人入主不到一年就遭罢免：同盟倒戈、股东暗战”的全部内容。文章来源：配查查，本文地址：http://www.zhehuidb.com/news/zaixianpeizi114/3404.html）