市场波动通常始于恐慌。
今天，市场参与者、流行病患者或普通人都有恐慌情绪。中国希望在这里呼吁的是不要担心，不要恐慌，不要被负面情绪或信息困扰。人们一生中总是要经历一些伟大的事情。除了相信组织，做好自我保护和快乐生活的每一天，这是最重要的。
理性看待疫情，分析A股市的下一个趋势。不可否认，由于恐慌的引导，市场调整的浪潮似乎不可避免。然而，下降幅度有多大？下降会有多严重？投资者应该如何回应？目前的情况与17年前的非典相似还是不同？
开幕式前，中国证监会打了两次电话。中国证监会相关部门负责人表示，疫情对市场的影响是短期的，不会改变中长期趋势。对于2股市年市场开放后可能发生的变化，相关部门将保持高度警惕，坚持底线思维，引进和研究套期保值工具，缓解市场恐慌。
中央银行甚至提前“战利品”。2月3日，中国将推出1.2万亿元人民币的公开市场反向回购操作，以注入资金，确保充足的流动性供应。银行体系整体流动性比去年同期增加9000亿元。
中信证券表示，今年第一季度疫情对宏观经济的影响将大于非典时期。预计经济将在第二季度逐步复苏，没有必要对全年经济过于悲观。此次疫情造成的短期调整预计将小于春节期间外围市场的下跌。步伐是快速挖洞，慢慢打磨底部。快速调整可能会在一周内结束。二月将是通往“小康牛”的“金坑”。这是全年最佳的分配时间点。随着经济在第二季度逐步回归正轨，“小康牛”将围绕“两会”正式开放，短期交易和长线配置机会并存。
A股下周会跌多少？在一定程度上会跟接近外围市场近期的跌幅。
过去两周，恒生指数下跌了9%以上，上周下跌了5.86%，国有企业指数下跌了7.28%，香港股在过去7个交易日中市值损失了近3万亿港元。
A50指数在过去两周下跌了近11%，春节期间下跌了近8%。
由于假日前的最后一个交易日，2股市年出现大幅下跌，与A50和恒生国企指数的走势相比，2股市年周一开盘下跌的可能性很高，这将是第一次冲击。
除了对中国资产的影响，主要海外市场的表现并不令人满意。美国股市于股1大幅收跌。分析师认为，这一大幅下跌不是对疫情严重性的回应，而是对a股股市市场开放的不确定性的回应。随着A股与外界的联系在过去一年变得越来越紧密，A股的大幅下跌肯定会冲击外围市场。因此，美国股空难应该提前反映这一预期。
至于2股市年是否会出现流动性危机，这种可能性并不高。央行副行长潘龚升此前曾表示，央行将在金融市场开放后为其提供充足的流动性。2月2日，央行甚至提前“分赃”。2月3日，将在公开市场推出1.2万亿元人民币的反向回购操作，注入资金，确保充足的流动性供应。
同一天，中国证监会也两次表示:疫情对市场的影响是短期的，不会改变中长期趋势。对于2股市年市场开放后可能发生的变化，相关部门将保持高度警惕，坚持底线思维，引进和研究套期保值工具，缓解市场恐慌。
a股的打开产生多大影响取决于4点钟@那么，A股最终将以什么方式下跌，最终的下跌会把市场拖入多头熊市吗？从最近的主要研究论文来看，这种担忧似乎还没有出现。分析人士认为，A股最终的跌幅应该取决于四个方面：
1是流行病。从目前的情况来看，除了确诊病例的增加之外，还有两个好消息:第一，怒放
第二，出现了几种疗效显著的药物。在美国，第一个确诊患有新冠状病毒肺炎的患者在使用新的抗病毒药物雷美地韦后，症状迅速改善。吉利正在开发这种药物。北京时间2月1日，吉利科学全球首席医疗官默达·帕西(Merdad Parsey)博士代表公司发表声明。该公司正与全球卫生机构密切合作，为实验治疗提供正在开发的药物Remdesivir(Ridsivar)，以支持应对新冠状病毒(2019-nCoV)感染的爆发。
此外，清华大学药学院院长丁胜表示，非典病毒、中东呼吸综合征病毒和新冠状病毒都有一个类似于艾滋病毒的蛋白酶靶点，因此目前正在讨论两种具有更多讨论和更高可靠性的已知药物。一种是——洛匹那韦/利托那韦，一种抗艾滋病毒的艾滋病毒蛋白酶抑制剂，另一种是抗埃博拉病毒的新型核苷类似物抗病毒药物。
分析师认为，随着治愈患者数量的增加和确诊病例数量转向拐点，市场也将有反弹的机会。
其次，这取决于政策。随着疫情的蔓延和限制人员流动措施的实施，这些对第一季度的经济影响已经形成。如何对冲这种影响可能需要宏观政策的努力。目前，一些经济专业人士已经表态，他们应该尽快降息，以应付重大的经济衰退。如果这些政策能够出现，市场的下跌和下降将在一定程度上得到缓解。
3这取决于估价。当恐慌事件爆发时，情绪必然会引发大规模抛售。在这种情况下，如果你跟随情绪，你也会非常被动。在这一点上，估值是最重要的变量。
根据CICC数据，目前沪深300的远期市盈率为10.3倍，远期市盈率为1.2倍，略高于2019年初的低点(8.6倍和1.0倍)，但低于历史平均水平(12.7倍和1.9倍)。非金融部门的远期市盈率为14.0倍，远期市净率为1.7倍(A股)，外资占股前100名的公司目前的远期市盈率为21.9倍，略高于历史平均水平(17倍)。摩根士丹利资本国际中国(MSCI China)剔除A股指数后的远期市盈率为10.3倍，比历史平均水平低约0.5倍标准差，远期市盈率为1.4倍，比历史平均水平低约0.7倍标准差。恒生指数的远期市盈率和远期市净率已达到历史平均水平下降一个标准差的位置(当前远期市盈率/市净率为9.9x/1.1x，历史平均水平为11.9x/1.5x，下降一个标准差为9.8x/1.1x)。
第四，这取决于外资的态度。外资在一定程度上是市场的领头羊。节前，外资大量流出，节前最后一天的一天净流出达到历史第二高。随着2股市年假期后的大幅波动，是否会有大量的外资净流入值得关注。如果外资净流入能够继续，市场将逐步稳定。
目前，几乎所有的研究报告都是拿当下与17年前相比。但世事变迁，当下与17年前的那场SARS相比，虽有相似之处，但也有很大不同。
首先，从周期的角度来看，从2002年底到2003年初，全球经济刚刚走出网泡沫周期，处于商品周期的起点(其中有中国因素)；但现在它正处于一个新技术周期(5G，万物互联，电动汽车)的开始。就其对健康的经济发展和社会进步的贡献而言，这一技术周期自然比商品周期更强。这是市场最大的依赖。
其次，从世界主要市场的位置来看，从2002年底到2003年初，世界主要市场总体处于相对较低的水平，尤其是美国市场。在网网络泡沫的洗礼之后，它的表现不太好，纳斯达克刚刚触底反弹。可以说，当时世界主要玩家股市的风险并不大。
现在不同了。美国和欧洲都创下新高，尤其是美国股。股票占有很高的位置，风险也相对较高
第四，从信息传播的速度来看，传播的速度和广度都远远高于17年前。这既有优点也有缺点。缺点是这会加剧人们的恐慌。优点是信息来得快，去得也快。这将增加市场波动性。市场可能会因为药物的信息而下跌1分钟，或者因为确诊病例的细节而下跌1分钟。
第五，从市场本身的发展来看，当时的市场并不像现在这样成熟，规模也不一样。此外，从改革进程来看，2002年底至2003年初的市场尚未改革。目前，自中国证监会去年9月发布12项深度改革以来，各项工作正在进行中，市场改革正朝着有希望的方向发展。
第六，从市场预期来看，目前的市场普遍预期这种流行病对经济的影响将超过17年前的SRAS。这是A股在经历第一波情感冲击后面临的问题。如果最终疫情对经济的影响不如预期的那么大，市场肯定会大规模反弹。如果对经济的最终影响超出预期，可能会出现阴跌。
然而，无论结果如何，我最终都会去。巴菲特还表示，由非致命事故造成的股价格暴跌是一个很好的买入机会。从目前的情况来看，市场暴跌可能是不可避免的，但股的良好买入机会也正在出现。疫情最终会过去，世界最终将属于乐观主义者。
（以上就是关于“[值得投配资]:A股走势取决于四点，与SARS有六大不同！”的全部内容。文章来源：配查查，本文地址：http://www.zhehuidb.com/news/zaixianpeizi114/2952.html）